Les paradoxes de la fréquence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55245/energeia.2010.003

Keywords:

frequency, repetition, quantitative methods, norm, corpus

Abstract

This article is an enquiry (mostly doxographic) about the role of the frequency in linguistic description. Frequency is mostly seen as the object of quantitative methods, but it may also be intuitive and, sometimes, it is a purely abstract argument. Under these different forms it is an ubiquitous notion in linguistics, used by linguists of almost all theoretical persuations and in almost all fields of the discipline, but it is rarely regarded as a central concept of linguistics. Taking into account this diversity of the usages of the frequency, this article tries to investigate the paradoxical status of frequency, both ubiquitous and weakly elaborated. Two theoretical frameworks may be of particular interest for a general account of the frequency dimension of the linguistic phenomena: the Coserian framework (and its concept of norm), and the usage-based view of grammar developped in a cognitive perspective. These two frameworks gound frequency respectively in the historicity of the language use and in the universality of the cognitive processing.

References

Auroux, S. (1998) : La raison, le langage et les normes. Paris: PUF.

Bachelard, G. (1993 [1938]) : La Formation de l'esprit scientifique. Paris: Vrin.

Baayen R. Harald (2001) : Word Frequency Distributions. Dordrecht: Kuwer.

__(2009) : « Corpus linguistics in morphology: morphological productivity », in : Lüdeling, A./ Kyto, M./ McEnery, T. (ed.) : Corpus Linguistic, An International Handbook. New York, Berlin: Walter de Gruyter, 899-919.

Bat-Zeev Shyldkrot, H (1995) : « Tout : polysémie, grammaticalisation et sens prototypique », in : Langue française , 107, 72-92.

Benzécri, J.-P. (1973) : L'analyse des données. L'analyse des correspondances. Paris: Bordas.

Biber, D. (1988) : Variation across speech and writing. Cambridge: Cambridge University Press.

__(1995) : Dimensions of register variation: a cross-linguistic comparison. Cambridge: Cambridge University Press.

__(1990) : « Methodological issues regarding corpus-based analyses of linguistic variation », in : Literary and Linguistic Computing, 5, 4, 257-270.

__(1993) : « Using Register-Diversified Corpora for General Language Studies », in : Computational Linguistics, 19, 3, 219-241.

Blumenthal, P. (2006) : « De la logique des mots à l'analyse de la synonymie », in : Langue française, 150, 14-31.

Blumenthal, P. (2009) : « Éléments d'une théorie de la combinatoire des mots », in : Cahiers de lexicologie, 94, 11-29.

Bod, R./Hay, J./Jannedy, S. (2003): Probabilistic Linguistics. Cambridge: MIT Press.

Bybee, J./Hopper, P. (2001): Frequency and the Emergence of Linguistic structure. John Amsterdam: Benjamins.

Bybee, J. (2006) : « From usage to grammar: The mind's response to repetition », in : Language, 82, 4, 711-733.

__(2007) : Frequency of use and organization of language. Oxford: Oxford University Press.

__(2010) : Language, Usage and Cognition. Cambridge: Cambridge University Press.

Canguilhem, G. (2006 [1966]): Le normal et le pathologique. Paris: PUF.

Coseriu, E. (1965) : « Critique de la glottochronologie appliquée aux langues romanes », in : Straka, G. : Actes du Xe congrès international de linguistique et philologie romanes (Strasbourg, 1962). Paris: Klincksieck. 87-96.

__(1982 [1952]) : « Sistema, norma y habla », in : Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos. 11-113.

__(1986) : « Sistema, norma y tipo », in : Lecciones de lingüística general. Madrid: Gredos, 316-327.

__(1987) : « Le latin vulgaire et le type linguistique roman », in : Herman, J. (ed.) : Latin vulgaire- latin tardif. Actes du Ier Colloque international sur le latin vulgaire et tardif (Pécs, 2 ' 5 septembre 1985). Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 53-64.

__(2001) : L'Homme et son langage, Dupuy-Engelhardt H./Durafour J.-P./Rastier F. (ed.), Peeters, Leuven. « Vers l'étude des structures lexicales » (1966/2001 : 215-252 [« Structure lexicale et enseignement du vocabulaire », in Actes du Premier colloque International de Linguistique appliquée, 175-217]). « Détermination et entour » (1955/1982 : 31-67 [« Determinación y entorno. Dos problemas de una lingüística del hablar », Romanistisches Jahrbuch, 7, 1955-1956, 29-54.]).

__(2007a [1958]) : « Synchronie, diachronie, histoire », in : Texto !, 12, 3/4, non paginé.

__(2007b [1980]) : « Du primat de l'histoire », in : Texto !, 12, 2, non paginé.

Cysouw, M. (2003) : « Quantitative Methods in Typology », in : Altmann, G./ Köhler, R./ Piotrowski, R. (ed.) : Quantitative Linguistics: An International Handbook (HSK). Berlin: Walter de Gruyter, 554-578.

Davis L. M. (1990) : Statistics in Dialectology. Alabama: University of Alabama Press.

Desrosières, A. (1989) : « Comment faire des choses qui tiennent : Histoire sociale et statistique », in : Histoire & Mesure, 4, 3, 225-242.

__(2000 [1993]) : La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique. Paris: La découverte.

__(2001) : « Entre réalisme métrologique et conventions d'équivalence : Les ambiguïtés de la sociologie quantitative », in : Genèse, 4, 112-127.

__(2008): Pour une sociologie historique de la quantification. L'argument statistique. Paris: Presses de l'École des Mines.

Fénelon, J.-P. (1981) : Qu'est-ce que l'analyse des données ? Paris: Lefonen.

François, F. (1968) : « La description linguistique », in : Martinet, A. (ed.) : Le langage, Encyclopédie de la Pléiade. Paris: Gallimard, 171-282.

Gadet, F. (1971) : « Recherches récentes sur les variations sociales de la langue", in : Langue française, 9, 74-81.

__(2000) : « On n'en a pas fini avec les problèmes de recueil de corpus »,in : Andersen, H. L & A. B. Hansen (ed.) : Le français parlé. Actes du colloque international, Université de Copenhague, 29 au 30 octobre 1998. Copenhague: Museum Tusculanum Press, 29-44>.

__(2003) : « La signification sociale de la variation », in : Romanistisches Jahrbuch, 54, 98-114.

Germain, C. (1981) : La sémantique fonctionnelle. Paris: PUF.

Goebl, H. (2003) : « Dialektometrie / Dialectometry », in : Altmann, G./ Köhler, R./ Piotrowski, R. (ed.) : Quantitative Linguistics: An International Handbook (HSK). Berlin: Walter de Gruyter, 498-532.

Guiraud, P. (1969) : Essais de stylistique. Paris: Klincksieck.

__(1959) : Problèmes et méthodes de la statistique linguistique. Dordrecht: R. Reidel.

Gumperz (1982) : Discourse strategies. Cambridge: Cambridge University Press.

Glessgen, M.-D. (2007) : Domaines et méthodes en linguistique française et romane. Paris: Armand Colin.

Gries S. Th. (2009) : Quantitative Corpus Linguistics with R. New York: Routledge.

Heger, K. (1969) : « La sémantique et la dichotomie de langue et parole », in : Travaux de linguistique et de littérature, 7, 1, 47-111.

Heilmann, L. (1972 [1962]) : « Statistical Considerations and Semantic Content », in : B. Malmberg (ed.) : Readings in Modern Linguistics. Stockholm: Läromedelsförlagen/ Mouton. Seite ?

__(1983) : « Considerazioni statistiche e contenudo semantico », in : Linguistica et umanismo, Bologna: Mulino, 217-230.

Herdan, G. (1966 [1956]) : The Advanced Theroy of Language as Choice and Chance. Berlin/Heidelberg/New York: Springer-Verlag.

__(1960): Type-token Mathematics. The Hague: Mouton.

Hjelmslev, L. (1971) : Essais linguistiques, Minuit, Paris. « La stratification du langage » (1954/1971 : 44-76 [Word, 10, 163-188]). « Langue et parole » (1943/1971 : 77-89 [Cahiers F. de Saussure, 2, 29-44]).

Jakobson, R. (1963 [1961]) : « Linguistique et théorie de la communication », in : Essais De Linguistique Générale. Minuit, Paris, 87-99.

Johnson, K. (2008) : Quantitative Methods in Linguistics. Malden: Blackwell.

Kabatek, J. (2005) : « À propos de l'historicité des textes », in : Murguía, A. : Sens et référence, Mélanges pour Georges Kleiber. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 149'158.

Kilgarriff, A. (2005) : « Language is never ever ever random », in : Corpus Linguistics and Linguistic Theory, 1, 2, 263-276.

Koch, P./ Oesterreicher, W. (2001) : « Gesprochene Sprache und geschriebene Sprache/Langage parlé et langage écrit », in : Holtus, G./ Metzeltin, M./ Schmitt, C. (ed.) : Lexikon der Romanistischen Linguistik, vol. 2. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 584-627.

Labov, W. (1976) : Sociolinguistique. Minuit, Paris (traduction A. Kihm).

__(2004) : « Quantitative Analysis of Linguistic Variation », in : Ammon, U./ Dittmar, N./ Mattheier, K. J/ Trudgill, P. (ed.) : Sociolinguistics/Soziolinguistik (HSK). Berlin: Walter de Gruyter, 6-21.

Lafon, P. (1980) : « Sur la variabilité de la fréquence des formes dans un corpus », in : Mots, 1, 127-165.

__(1981) : « Analyse lexicométrique et recherche des cooccurrences », in : Mots, 3, 95-148.

Laks, B. (2008) : « Pour une phonologie de corpus », in : French language studies, 18, 3-32.

Lara, L. F. (1983) : « Le concept de norme dans la théorie Eugenio Coseriu », in : Bédard, É./ Maurais, J. (ed.) : La norme linguistique. Québec: Gouvernement du Québec, non paginé.

Larochette, J. (1981) : « "Normal" et "anormal" dans la syntaxe », in : Geckeler H./ Schlieben-Lange, B./ Trabant, J./ Weydt, H. : Logos semantikos. Berlin, New York, Madrid: Walter de Gruyter / Gredos, vol. 2, 131-140.

Lebart, L./Salem, A./Berry, L. (1998) : Exploring textual data. Dordrecht: Kuwer.

Lemercier, C./Zalc, C. (2008) : Méthodes quantitatives pour l'historien. Paris: La découverte.

Lodge, A. (1994) : « Parlers populaires et normalisation politique et sociale : poissard, parigot, cockney », in : Romantisme, 24, 86, 25-32.

Loiseau, S. (2006) : Sémantique du discours philosophique chez Deleuze : du corpus aux normes. Thèse de doctorat, Université Paris X Nanterre.

__(2008) : « Corpus, quantification et typologies textuelles », in : Syntaxe et sémantique, 9, 73-85.

__(2010) : « Investigating the interactions between different axes of variation in text typology », in : Grzybek, P./ Kelih, E. (ed.) : Text and Language: Structures, Functions, Interrelations. Wien: Praesens Verlags, 109-118.

__(à paraître) : « Contextualité et tactique sémantique dans un texte philosophique », in : Valette, M. (ed.) : Concepts en contexte. Nancy: Presses universitaires de Nancy.

__(en préparation) : « Les faits statistiques comme objectivation ou comme interprétation : statistiques et modèles usage-based », in : Travaux de linguistique.

Lüdtke, H. (1996) : « Changement Linguistique », in : Goebl, H./ Nelde, P. H./ Starý, Z./ Wölck, W. (ed.) : Kontaktlinguistik (HSK). Berlin: Walter de Gruyter. 526-540.

Macaulay, R. (2009) : Quantitative Methods in Sociolinguistics. Basingstoke: Macmillan.

Malmberg, B. (1974) : Manuel de phonétique générale. Paris: Picard.

Ma'czak, W. (1969) : « Quelques réflexions sur la doctrine de Noam Chomsky », in : Linguistics, 49, 18-27.

Manning, C. (2003) : Probabilistic Syntax, in Bod et al. (2003), 289-341.

Marcellesi, J.-B. (1971) : « Linguistique et groupes sociaux », in : Langue française, Linguistique et groupes sociaux, 9, 119-122.

Martinet, A. (1970) : Éléments de linguistique générale. Paris: Armand Colin.

__(1974 [1965]) : La linguistique synchronique. Paris: PUF.

__(1985) : Syntaxe générale. Paris: Armand Colin.

__(1955) : Économie des changements phonétiques. Berne: Francke.

Meillet, A. (1982 [1905]) : « Comment les mots changent de sens », in : Linguistique historique et linguistique générale. Genève: Slatkine. 237-271.

__(1936) : Linguistique historique et linguistique générale, vol. II, Paris: Klincksieck.

Mondada, L. (2000) : « Les effets théoriques des pratiques de transcription », in : Linx, 42, 131-150.

Muller, C. (1992 [1973]) : Initiation aux méthodes de la statistique linguistique. Paris: Champion.

Newman, M. E. (2005) : « Power laws, Pareto distributions and Zipf's law », in : Contemporary Physics, 46, 5, 323-351.

Obin, N./ Lacherey, A./ Veaux, C./ Rodet, X./ Simon, A.-C. (2008) : « A Method for Automatic and Dynamic Estimation of Discourse Genre Typology with Prosodic Features », in : Proceedings Interspeech 2008. 1204-1207.

Petruszewycz, M. (1973) : « L'histoire de la loi d'Estoup-Zipf : document », in : Mathématiques et sciences humaines, 44, 41-56.

Rastier, F. (1981) : « Le développement du concept d'isotopie », in : Actes Sémiotiques, 3, 29, 5-29.

__(2001) : Arts et sciences du texte. Paris: PUF.

__(2001 b) : « Vers une linguistique des styles », in : L'information grammaticale, 89, 3-6.

Saussure, F. de (1995 [1916]): Cours de linguistique générale. Paris: Payot.

Schegloff, E. (1993) : « Reflections on Quantification in the Study of Conversation », in : Research on Language and Social Interaction, 26, 2, 99-128.

Schmid, H.-J. (2007) : « Entrenchment, salience, and basic levels », in : Geeraerts, D./ Cuyckens, H. (ed.) : The Oxford handbook of cognitive linguistics. Oxford: Oxford University Press, 117-138.

Stefanowitsch, A./ Gries, St. Th. (2003) : « Collostructions : Investigating the interaction of words and constructions », in : International Journal of Corpus Linguistics, 8, 2, 209-243.

Stubbs, M. (2001): Words and Phrases: Corpus Studies of Lexical Semantics. Oxford: Blackwell.

Schlieben-Lange, B. (1998) : « Les hypercorrectismes de la scripturalité », in : Cahiers de Linguistique Française, 20, 255-273.

Tognini-Bonelli, E. (2001) : Corpus Linguistics at Work. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins.

Tournier, M. (1980) : « D'ou viennent les fréquences de vocabulaire ? », in : Mots, 1, 189-212.

Troubetzkoy, N. S. (1986 [1939]): Principes de phonologie. Paris: Klincksieck.

Troubetzkoy, N. S. (1969) : « La phonologie actuelle », in : Pariente, J.-C. (ed.) : Essais sur le langage. Paris: Minuit, 141-164.

Ullmann, S. (1951) : The Principles of Semantics. Jackson, Glasgow : Basic Blackwell.

Völker, H. (2009) : « a Linguistique variationnelle et la perspective intralinguistique », in : Revue de linguistique romane, 73, 27-76.

Wells, R. (1957) : « A mathematical Approach to Meaning », in : Cahiers Ferdinand de Saussure, 15, 117-136.

Wulff, S./ Stefanowitsch, A./ Gries, St. Th. (2007) : « Brutal Brits and persuasive Americans: variety-specific meaning construction in the into-causative », in : Radden, G./ Köpcke, K.-M./ Berg, T./ Siemund, P. : Aspects of meaning construction. Amsterdam: John Benjamins, 265-281.

Zipf, G. K. (1935) : The Psychobiology of Language. An Introduction to Dynamic Philology. Boston: Houghton-Mifflin.

Published

2010-01-26

How to Cite

Loiseau, S. (2010). Les paradoxes de la fréquence. ENERGEIA. ONLINE JOURNAL FOR LINGUISTICS, LANGUAGE PHILOSOPHY AND HISTORY OF LINGUISTICS, (II), 20–55. https://doi.org/10.55245/energeia.2010.003

Issue

Section

Articles